参考消息网5月3日报导美国《华盛顿邮报》网站5月1日刊登美国内华达大学里诺分校政治学系副教授蒲晓宇为题《如果中美让学者在两国间往来显得更加艰难，那不会导致怎样的损失？》的文章称之为，《纽约时报》4月中旬报导，美国官员拒绝接受或容许了来自中国的社科领域学者的护照。这些突然间经常出现的针对学术人员的容许是怎么回事？它们对美中关系意味著什么？下面是几个关键点。

护照遭容许的中国学者否对美国不友好关系？ 文章称之为，不一定。护照容许在一定程度上体现了美国联邦调查局担忧一些到访的中国学者有可能在跟中国军事和安全性机构合作。然而一些在护照上面对困难的学者实质上代表了美中关系中最不具建设性的声音。他们的著作和研究有可能在一定程度上影响了中国精英阶层以及普通民众对美中双边关系的观点。

学者在中国的外交决策中扮演着了什么角色？　　 文章指出，虽然各国政府都有理由强化国家安全性，但拒绝接受向有影响力的学者派发护照可能会伤害长时间的思想交流。文章讲解，根据（美国国内）近期对中国学术辩论和外交政策的研究，中国学者和中国外交决策之间的关系是双向的。学术交流在美中关系中扮演着什么角色？如果这些联系受到更加多的容许，那不会产生什么风险？ 文章称之为，在增进相互理解以及协助美中官员理解对方的意图方面，学者可以充分发挥独有的最重要起到。

与决策者比起，学者有可能有更加多灵活性来辩论脆弱问题。这样的学术交流也有许多绝佳例子。为什么这很最重要？如果学术联系显得更为受限，误会可能会加剧。文章称之为，容许学术交流可能会造成两国实施差劲的决策——但还有另外两项代价。

如果国际学者和学生面对更加多容许，美国作为高等教育领军者的形象可能会受到负面冲击。对学者往来的容许也伤害了中美关系的社会基础。正如哈佛大学中国问题专家宋怡明（迈克尔·瑟尼）所说的那样，中美关系可以更加多地被视作“反映在个人联系上的多重现实关系”，而不是“单一、抽象化的关系”。在美国休斯敦中国人活动中心，一位杨家华侨在围栏上挂上中美两国国旗。

新华社 【伸延读者】港媒文章：专家建议中美交流不应着眼年轻一代 参考消息网1月30日报导香港《南华早报》网站1月29日公开发表为题《美国年轻人被视作“中美关系的未来”》的文章称之为，在学者和官员们显然，随着美国在软实力竞赛中占有主导地位，中国应当把重点放到对中国所持更加大力观点的美国年轻人身上，以提高两国的文化关系。文章称之为，这是上周在北京举办的一场纪念中美断交40周年研讨会上达成协议的共识。

教育部国际合作与交流司官员陈大立在研讨会上说道，中国发展历程中有很多现实的、令人感动的故事，要擅于讲给外界听得。中国人民大学国家发展与战略研究院副院长王莉丽也说道，中国必须提升讲故事的能力。

王莉丽说道：“美国（在软实力和文化交流方面）做到得非常不俗，好莱坞电影和富布赖特计划是在其公共外交中充分发挥最重要起到的一些很好的例子。” 她说道，像《阿甘正传》这样的大片在票房方面很热门，在宣传美国价值观方面也很有效地。

她说道：“中美文化交流一般来说逗留在官方层面，而且是自上而下的……但从美国人的角度，他们想看见更加多非政府机构的组织的人与人之间的对话和交流，所以我们必须解决问题这个问题，在文化交流上投放更加多资源。” 中国社科院政治学专家冯钺说道，智库间的非官方交流对非正式外交来说也显得更为最重要。王莉丽还说道，提高文化关系的一个办法是中国把重点放到美国年轻人身上。

文章称之为，她的观点获得皮尤研究中心去年8月份调查结果的承托。该调查表明，在18岁至29岁的美国人中，49%的人对中国有好感；而在30岁至49岁的人群中，这一比例为37%；在50岁以上的人群中，这一比例为35%。

研究表明，与较年长的人群比起，美国年轻人对网络攻击和低收入岗位流向中国等问题的忧虑要大得多。王莉丽说道：“现在，就中美关系而言，美国精英就未来达成协议了不那么悲观的共识。

但年轻人依然比较悲观——他们是中美关系的未来。” （2019-01-30 13:05:44） 【伸延读者】港媒：美国经济学家建议中美资源共享常设机构强化交流 参考消息网1月23日报导港媒称，耶鲁大学经济学家、华尔街亚洲问题权威人物斯蒂芬·罗奇敦促中美在一个中立的第三方管辖区成立一个有一些专职人员的常设论坛，以增进更佳的沟通交流。

本文来源：太阳城官网-www.jsxindong.cn